갤럭시노트3 와 갤럭시노트4 비교해보니 차이점이~

 

갤럭시노트3 와 갤럭시노트4 비교해보니 차이점이~

▶ 플래그십 제품이 단통법을 통해 이번에 얼마나 판매량이 나올까 궁금해지기도 하고 계속 이런식의 통신사 보조금이 지급된다면 갤럭시노트4 가 가장 큰 타격을 입지 않을까 싶기도 합니다. 이러다 보면 자연스럽게 제조사 보조금이 나올지도 모르겠고, 아님 꾸준히 단통법 적용에 그냥 밀겠다면 갤럭시노트3 사용자들이 가장 큰 축복(?) 일수도 있겠네요.

갤럭시노트4 SKT향 부팅영상

갤럭시노트4 SKT향 UX/UI

 

 

갤럭시노트4 vs 갤럭시노트3 디자인 후기 간단히 비교해 보니..

▶ 진짜 간단하게 갤럭시노트4 와 갤럭시노트3 디자인만 놓고 비교를 해보니... 아마 많은 분들이 디자인의 차이보단 기능버튼에 대한 차이를 더 크게 느낄지 모르겠어요. 노트3 사용자가 대부분 갤럭시s5 와 갤럭시탭s 를 사용해보지 않고 바로 갤럭시노트4 로 넘어가신다면 기능이 많이 달라져 당황하지 않을까 싶을 정도로 갤럭시s5 부터 구글OS 의 정책에 삼성 고유의 편한 기능을 배제하고 있더군요.

단통법 때문에 갤럭시노트3 사용자들이 갤럭시노트4 로 넘어갈까 말까 고민 많이 하실텐데 저역시 넘어가고 싶지만 단통법 때문에 일단 포기를 한 상태고요.

 

 

▶ 전체적인 느낌이라면 플라스틱 재질에서 메탈 디자인으로 바꼈기 때문에 견고함과 디테일함은 확실히 좋아졌어요.

 

 

▶ 갤럭시노트3 케이스 없이 사용하다 보니 보기싫게 크랙이 일어나 듬성 듬성 벗겨지다 보니 지져분해 지고 어찌나 볼상 사납게 변하는지 최소한 메탈 베젤을 사용한 갤럭시노트4 의 경우 이렇게 보기 흉하게 바뀌진 않겠죠.

 

 

▶ 상단과 하단 단자부분에 살짝 굴곡을 준 디자인이 독특합니다.

 

 

▶ 메탈 베젤을 채용하여 선이 살아있고 칼같이 날카로운 맛이 확실히 갤럭시노트3 보다 좋고요.

곡면과 라운딩 처리되어 둥근 방식을 고수하던 기존 디자인들이 최근엔 다시 각진 디자인의 메탈로 조금씩 변화되는 시기인가 봅니다.

이런 것을 놓고 보면 베가 아이언이 참 남들보다 먼저 도전한 것이 너무 앞서간것이거나 이슈를 제대로 못만들어 낸것이 안타깝기도 해요.

만약 베가 아이언 1/2 가 삼성에서 나왔다는 가정하라면......

 

 

▶ 볼륨단자의 경우 기존엔 통 버튼을 이루었다면 위아래 버튼의 구분을 확실히 주고 있습니다.

그리고 버튼 부위가 좀 더 슬림해졌는데 손 끝에 느껴지는 버튼의 조작감은 더 우수해졌고요.

 

 

▶ 뭐 메탈 프레임을 채택해서 모든게 완벽하게 이뻐진 것은 아니고 이렇게 하단 MicroUSB 단자쪽엔 기존 갤럭시노트3 보다 단순하게 바뀌었고 밋밋한 느낌도 살짝 주긴해요. 하단에 위치한 스피커의 경우 다시 뒤쪽으로 달아갔고 왜 USB 3.0 을 계속 밀고가지 않고 원상복귀를 했는지 이해하기 힘듭니다.

 

 

▶ 전체적인 느낌은 확실히 디자인이 좋아졌다는 점.

묵직한 맛이 있고 손에 착 감기는 맛은 개인적으로 노트3 보다 좋았습니다.

 

 

▶ 얇은 필름을 부착했는데도 불구하고 필름과 홈버튼의 단차가 거의 없어 버튼을 누르는 느낌이 적은 반면에~

 

 

▶ 갤럭시 노트4 의 경우 조금 더 홈버튼이 커졌고 단차가 더 생겨서 버튼 누름이 상대적으로 좀 더 편하더군요.

 

 

 

▶ 관심은 가고 사용해보고 싶지만.............단통법 때문에 안녕~ 할꺼 같아요..

 

 

 

▶ 플래그십 제품이 단통법을 통해 이번에 얼마나 판매량이 나올까 궁금해지기도 하고 계속 이런식의 통신사 보조금이 지급된다면 갤럭시노트4 가 가장 큰 타격을 입지 않을까 싶기도 합니다. 이러다 보면 자연스럽게 제조사 보조금이 나올지도 모르겠고, 아님 꾸준히 단통법 적용에 그냥 밀겠다면 갤럭시노트3 사용자들이 가장 큰 축복(?) 일수도 있겠네요.

갤럭시노트4 SKT향 부팅영상

갤럭시노트4 SKT향 UX/UI

댓글

Designed by JB FACTORY